Röd stuga på månen - konst eller kolonialisering? Eller kanske båda?
För att fortsätta på temat kring den röda stugan, så är Mikael Genbergs månprojekt en intressant parentes. Genberg är känd för sina konstprojekt som främst behandlar alternativa boendeformer, likt Hotell Utter Inn och Hotell Hackspett. Ett av hans pågående projekt är att placera en röd stuga på månen. Flera finansiärer har involverats i projektet och Genberg menar att den röda stugan på månen kommer bli en symbol för Sverige likt Operahuset är för Sydney. Det ska bli en symbol över svensk initiativ kraft och kompetens. Den röda stugan blir, förutom en symbol för svensk kultur och arkitektur, även en form av platsmarknadsföring för Sverige. Den röda stugan, Sveriges nationalsymbol, blir en reklampelare på månen. En reklampelare som når ut över hela världen.
Det rimmar dock illa med en svensk reklampelare på månen. Varför ska Sverige som enda land få en symbol på månen? Månen tillhör hela världen och inte bara Sverige eller västvärlden. Det osar lite nationalism och inte minst kolonialism kring det här projektet. Projektet i sig är inspirerande, det vill säga att placera ett föremål på månen. Det är det faktiska föremålet, eller snarare vad det symboliserar, som är problemet i mina ögon. Den röda stugan förknippas med en nation, Sverige. Att Sverige som enda land ska få ha en symbol på månen är fel. Nej, en neutralare symbol hade varit bättre. En blomma på månen hade varit fint tycker jag!
Ett roligare konstprojekt med den röda stugan är Traffic Island av Akay och Klister-Peter (Böderna Barsky). De arbetar med gatukonst och intresserar sig för att aktivera glömda delar av staden. Här är en äldre artikel där ni kan läsa mer om dem!
Traffic Island av Bröderna Barsky
Av: Helena
vilken intressant artikel!
SvaraRadera